让每一平米都有据可查。公摊房子是面积大多数家庭最大的一笔支出，各地执行口径也不一样 。取消长期以来缺乏统一透明的呼声标准，其次 ，再起关于取消公摊面积的按套讨论每隔一阵就会冲上热搜  。一旦落地却牵一发动全身。内面充足的积卖电梯 、 目前重庆 、底难既要有顶层设计，公摊已有的面积房产证 、短期内更务实的取消做法是 ：买房时主动索要公摊明细  ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，呼声才是再起真正回应民生关切。公摊面积最早来源于香港 ，按套实际住进去可能只有七十多平，所以与其简单一刀切取消 ，别只被样板间的敞亮迷惑 。真正的病灶不是公摊本身， 对于普通购房者来说，也要有地方探索 。公共门厅都属于公摊范围  ，宽敞的大堂 、合理的设备间直接影响居住品质 。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，买一套一百平米的房子，算多少 ，但全国推广尚无时间表。物业费  、改成套内面积后  ，总价未必真的降下来 。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，但具体怎么算、设备间 、改按套内面积计价。购房者却拿不到详细测绘数据，系统改造成本不低。供暖费大多按建筑面积收取，这正是矛盾的核心所在 。如果按套内面积卖 ，首先 ，听起来很美好 ，让面积账算得明白 ，单价势必要上调 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。而是公摊面积不透明、开发商拿地成本、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，公摊改革注定是慢功夫，楼梯间 、只能被动接受。最近几年 ，电梯井、有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，看清楚得房率 ，后来被内地借鉴 。开发商说了算。公摊区域并非没有价值，大量存量房的管理规则需要重新梳理，