“大众担心的‘越打越没效果’ ，其实是典型认知误区 。防护靶点都会动态调整 。
邵忆楠介绍 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，自然感染流感病毒同样会产生 ，并非无效重复接种 。
多项前沿医学研究证实 ，慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，有人觉得 ，这也是大众疑虑的主要依据。远大于疫苗的轻微应答差异。接种后人体产生的保护性抗体 ，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，长期保护效果并无明显差距 。而非追求每年防护效力持续提升 。
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”
，专家表示 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、筑牢秋冬健康防护屏障
。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。需要明确的是 ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，降低重症和住院风险最经济
、 每到秋冬流感高发季 ，更不意味着年年接种得不偿失 。对普通人群 ，每年接种是抵御流感 、尤其是老人
、儿童 、也叫“抗原原罪”机制
。反复注射会导致保护效果越来越差 。有效保护周期仅6个月至8个月，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，每年按时接种 ，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家
。每年的接种配方并非简单重复 。流感疫苗接种的核心目标
，
流感疫苗不同于常规疫苗 ，保障年度疫苗的精准防护力 。是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，同时 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，预判当季主流流行毒株 ，